Ist EOS dezentralisiert?

Zentralisierung-Dezentralisierung ist ein Spektrum. Wenn andere behaupten, dass EOS "zentralisiert" ist, beziehen sie sich wahrscheinlich auf die 21 Block-Produzenten, ohne dabei Nuancen zu berücksichtigen. In ETH kann theoretisch jeder zum Miner werden. Es ist jedoch nicht praktikabel, da der durchschnittliche Benutzer nicht mit einem Mining-Betrieb um Token-Belohnungen konkurrieren kann. Der durchschnittliche Benutzer muss dem Bergbau seinen Computerstrom zur Verfügung stellen, um Token zu erwerben, was zu einer Zentralisierung seiner Kette führt. In EOS trägt das Verleihen seines Anteils (Stimme) für Belohnungen ebenfalls zur Zentralisierung bei, aber weniger gravierend. Der Unterschied liegt in der Ökonomie von Rigs versus Token.

Brendan ist der CEO von B1. Er hebt hervor, wie es schwieriger ist, $EOS-Token zum Staking (Abstimmung) selbst in die Top-21-Positionen zu kaufen, als Hardware zum Mining zu kaufen, um genug Einfluss zu haben, um eine Stimme bei der "Code-Änderungstafel" zu haben. Der Kauf von mehr Token führt zu einer Preiserhöhung aufgrund von Slippage. Der Kauf von mehr Hardware führt zu einer Preissenkung aufgrund von Großeinkaufsrabatten. Brendan Blumers Beobachtung, dass 3-4 Mining-Pools ETH kontrollieren, bleibt bis heute wahr. In EOS ist die Pie-Chart gleichmäßig in 21 Teile aufgeteilt.

Block-Produzenten (BPs) auf EOS stimmen gelegentlich für einander, bilden Allianzen, die durch die Funktionsweise des Stakings (Abstimmung) gestärkt werden. Jeder $EOS-Token gibt Ihnen bis zu 30 Stimmen (Abstimmungen). Die Wahl von 30 BPs gibt Ihnen die volle Stimmkraft. Die Wahl, nur für 1 BP zu stimmen, gibt Ihnen die halbe Kraft des Stimmens für 2. Da die Anreize das Stimming für alle 30 diktiert, stimmen viele BPs für einander, bilden "Allianzen", die abwertend als "Kartelle" bezeichnet werden.

Bisher sind die Top-BPs im Allgemeinen in gutem Standing, dank ihrer Bedeutung für die EOS-Community. Die positive Seite ist, dass das Staking (Abstimmung) transparent ist. Die Token-Inhaber können öffentliche Kampagnen gegen eine Allianz oder andere Ungerechtigkeiten starten. Insgesamt ist der DPOS-Konsensmechanismus dezentraler (mehr unabhängige Entitäten erzeugen Blöcke) und transparenter (On-Chain-Governance!) als POW.

Autor: Jesse Jaffe

Herausgeber: Randall Roland/ Dario Cesaro

Übersetzer: -

Quellen & Referenzen:

• Twitter Brendan Blumer