EOS는 탈중앙화된 것인가?

중심화-탈중앙화는 스펙트럼이다. 다른 사람들이 EOS가 "중심화되었다"고 주장할 때, họ는 아마도 21개의 블록 프로듀서를 서술하는 방식이 미묘함이 부족한 것을 의미한다. ETH에서는 이론적으로ใคร든지 광산_worker가 될 수 있다. 하지만 평균적인 사람이 토큰 보상을 얻기 위해 광산_worker와 경쟁할 수 없기 때문에 실용적이지 않다. 평균적인 사람이 컴퓨터 파워를农场에 빌려주어 토큰을 얻는 것은 jeho 체인의 중심화를 의미한다. EOS에서 보상을 얻기 위해 투표(거버넌스 참여)를 하는 것도 중심화를 불러일으키지만 덜 심각하다. 차이는 랙과 토큰의 경제학에 있다.

Brendan는 B1의 CEO이다. 그는 himself를 21위 내에 넣는 것보다 충분한 영향을 가질 수 있는 "코드 변경 테이블"에서 광산_worker가 될 충분한 하드웨어를 구입하는 것이 더 쉽다고 강조했다. 더 많은 토큰을 구입하면 가격 상승이 발생한다. 더 많은 하드웨어를 구입하면.bulk 구매 할인으로 인해 가격이 하락한다. Brendan의 관찰은 현재에도 3-4개의 마이닝 풀_이 ETH를ควบค5406c55c6tj이다. EOS에서는 파이 차트가 21가지로均等하게 분할된다.

EOS上的 블록 프로듀서들occasionally 투표(거버넌스 참여)를 통해 서로盟約을 맺기도 하는데 이것이 어떻게 투표(거버넌스 참여)가 작동하는지로 인해 더욱 강력해진다. 각 $EOS 토큰은 최대 30개의 투표(거버넌스 참여)를 제공한다. 30개의 BP를 선택하면 전체 투표(거버넌스 참여)력을 갖는다. 단지 1개의 BP에 투표(거버넌스 참여)를 하면 2개의 BP에 투표(거버넌스 참여)를 하는 것보다 반절 밖에 안 된다. 보상의 유인으로 인해 대부분의 BP가 서로 투표(거버넌스 참여)를 하여 "제휴"를 형성하는데 이는 "카르텔"로 부정적으로 불린다.

지금까지 최상위 BP들은 EOS 커뮤니티에 대한 가치로 일반적으로 좋은 위치에 있다. 밝은 면은 투표(거버넌스 참여)가 투명하다는 것이다. 토큰 보유자는 공개 캠페인을 통해 동맹이나 다른 불의를 조직할 수 있다. 결론적으로 DPOS 합의 메커니즘은 POW보다 더 분산화되어 있고 투명한다(체인 위의 거버넌스!).

저자: Jesse Jaffe

편집자: Randall Roland/ Dario Cesaro

번역자: -

자료 출처 및 참고:

• 트위터 Brenden Blumer